El resultado de la pericia psicológica realizada a Érika Basile se conoció este jueves. La actriz denunció en 2019 a Pablo Rago por "abuso sexual con acceso carnal" por un hecho ocurrido en el año 2015 durante un rodaje. Según el informe del Cuerpo Médico Forense, no existió el delito por el que el actor terminó imputado.
Basile relató en su denuncia que conoció al actor en el año 2013 durante un rodaje en los estudios de Canal 9. Dos años más tarde ella aceptó concurrir al domicilio del actor para mantener un encuentro íntimo en el que, según el testimonio de la actriz, habría tenido prácticas que ella no había consentido.
Por la denuncia, el Poder Judicial de la Nación abrió una causa y tomó como abogados defensores de Pablo Adrián Ragoneses a Fernando Burlando y a Alejandro Díaz. Desde entonces, el actor optó por el silencio.
En 7 de enero de este año, la Justicia imputó por “abuso sexual gravemente ultrajante por acceso carnal” a Rago y ordenó que el Cuerpo Médico Forense realice una pericia psicológica para determinar si existe un trauma derivado del episodio denunciado.
A partir de los resultados, el abogado de la actriz, Alejandro Cipolla, anunció que la causa podría caerse por falta de pruebas.
"Las pericias dieron negativas, es decir, que no hay indicadores de abuso sexual ni de violencia de género. Eso es lo que me acaba de manifestar el perito, pero nosotros firmamos en disconformidad porque entendemos que hubo irregularidades".
Por su parte, Érika Basile aseguró que está decepcionada y atacó a la Justicia durante una entrevista con Infobae.
"Yo dije la verdad. ¿Por qué descree la Justicia? ¿Porque él es famoso y tiene dinero?", expresó.
En referencia al episodio ocurrido con Pablo Rago, concluyó: "Él sabe muy bien lo que pasó. Que me diga en la cara que eso no sucedió".
MIRÁ TAMBIÉN
Imputaron a Pablo Rago por "abuso sexual con acceso carnal"
Cancelaron la obra de Pablo Rago, tras la imputación por abuso sexual
Comentarios